中俄结盟是否可以完全对抗北约？
中俄不可能结盟，即便不结盟，中俄也有对抗北约的实力。
为什么中俄不可能结盟？俄罗斯是个短板怪，它的经济上的孱弱，束缚了它的实力，而中国是经济大国，看起来十分适合结盟，但中俄结盟，对俄罗斯意味着彻底与欧盟决裂，将在经济上附属中国，沦为中国的小弟，这是俄罗斯不能接受的。
中国同样不可能和俄罗斯结盟，中国经济体量很大但并不是经济强国，无论是资本还是科技对西方都有着极大需求，说难听点，就是中国被美欧卡着脖子，只要结盟，直接会导致经济强国的目标落空，意味着中国长期进步缓慢。
俄罗斯结盟的前提是，它快要被打死了，所以会找到中国；而中国经济强国的目标只要没有被美国为首的西方粉碎，就不可能和俄罗斯结盟。
另外，从战略打击看，美国第一，俄罗斯第二，中国第三，战略打击实力是一个国家现今时代能够岿然不动的根本。
还有就是，北约的欧洲国家加入北约并没有想帮美国打架的意思，只是想要得到美国的庇护。他们加入北约是为了安全，结果北约要他们打中俄，你觉得他们会愿意吗？
目前局势看，中国不可能和俄罗斯结盟，结盟意味着武装对抗，这不是中国想要看到的，而中国最需要的是发展。习主席十二届三中全会：“发展是基础，经济不发展，一切都无从谈起，发展仍是解决我国所有问题的关键。”
无论是和俄罗斯战略相扶，还是和俄罗斯解决领土问题，都是在争取发展时间，而不是在寻求对抗或者说，不是在与美国争霸。
“能否坚持以经济建设为中心，是关系到我国社会主义现代化的成败、关系到社会主义的前途和命运的大问题。如果经济建设这个中心发生动摇，整个基本路线就会被动摇。坚持全国党政军民都要以经济建设为大局，从这个大局出发，照顾大局，配合大局，在这个大局下行动。”
经济建设为中心，是一个很重的话题，从这方面看，中国会尽量摒除可能扰乱经济建设的因素，比如中俄边境，不结盟政策，不武力收回台湾，不强行突破岛屿链……
结盟对中国而言就是意味着对抗，这里的结盟是指与俄罗斯伊朗朝鲜等国家的军事结盟。看评论区的留言，许多人都向往那种结盟。确实，结盟可以迅速壮大中国，迅速拥有正面对抗美国的军事实力，但这不符合中国和中国人民的利益，因为我们完全可以等。
甚至，中国的发展不会造成与美国全面对抗的结果。
世界分有一超三极，一超美国，三极分别是中国，欧盟和俄罗斯，从地缘政治看：
中国：
中国和俄罗斯短期为友，长期为敌。中俄本是双方最佳盟友，但都太强了，当外部压力小时，双方就会走向对抗，而俄罗斯领土扩张意识又强，它始终有侵略东北华北，分裂新疆的利益。
中国和欧盟有经济上的对抗，但属于八竿子打不着的国家，很难有大的敌对，军事冲突的概率非常非常低（近代是中国落后太多的缘故，中国稍微强一点，欧盟成员就没法侵略）。
中国和美国的矛盾是中国的潜力，但这种矛盾未必完全不能够缓和，或者说压制。我实话实说，比较可观的说，中美之间会不会出现军事冲突，主要在于中国想要获得多大的势力范围，美国又愿意让出多大的实力范围。在中国实力足够时，中国需要理所当然的拥有东亚的势力范围，而美国应该不会在这点上与中国军事对抗。如果中国想要获得更大的势力范围，对抗会徒然增大。
欧盟：
欧盟和俄罗斯的关系，与中俄类似，有合作也有对抗，短期为友，长期为敌。欧盟较之中国，更害怕一个强大的俄罗斯，欧盟是许多国家，这些国家小，没有战略纵深，俄罗斯强大时，侵略他们时，很难抵抗。因此，欧盟需要一个国力弱的俄罗斯，最好是再分裂的俄罗斯。
欧盟和美国是利益相同的国家，共同的利益让他们走在一起，也就是因为利益相同，所以欧盟显得像是美国小弟。实际上，欧盟是很有力量的，和俄罗斯相反，欧盟是政治经济巨人，但常规军事实力不强。
美国：
美国和俄罗斯是纯纯的敌人，北约东扩不仅仅是围堵俄罗斯，更重要的是吸收苏联的卫星国和解散散落的国家，给他们安全，让俄罗斯没有机会再组装成为巨无霸。俄罗斯横跨欧亚大陆，是最为强大的陆权国家，东亚与中国交善，中亚是它的势力范围，南亚与印度相互提防中国，中东有一小半是它的势力范围，东欧被他仅仅威慑，西欧北欧被能源经济捆绑……一个强大的俄罗斯，可以将美国赶出欧亚大陆，而一个强大的中国，想要将美国赶出欧亚大陆，需要先拿下中亚，突破两层岛屿链，再挑战俄罗斯和印度，最后敌对土耳其和伊朗，占领中东威慑欧洲……这……所以，俄罗斯强大时可以顺利的称霸欧亚大陆，而中国很难突破东亚的范围。因此，现阶段看，俄罗斯是美国的敌人，中国是美国和欧盟的竞争对手，这也是美国对俄罗斯出力更多的缘故。
